「レグザ」特許侵害訴訟：知財高裁判決が確定し、１億３２００万円の賠償命令

　液晶テレビ「レグザ」の使用部品が発光ダイオード（ＬＥＤ）の特許を侵害したとして、日亜化学工業が損害賠償を求めた訴訟で、最高裁は「ＴＶＳ ＲＥＧＺＡ」（旧東芝映像ソリューション）の上告を受理しない決定をしました。請求通り１億３２００万円の支払いを命じた知財高裁判決が確定しました。

　判決によると、対象となったのは３２型の２製品で、総販売数は計約７３万台、売上高は計約２４９億円。

　一審・東京地裁は、被告製品（液晶テレビ）に使用されているＬＥＤを基礎として実施料相当額を算定すべきとして１台当たり２０～３０円の支払いが相当だとして、約１７９５万円の支払いを命じました。

　日亜は、東芝映像社が販売する液晶テレビにおけるＬＥＤの貢献度の大きさから、ＬＥＤの売上額ではなく、東芝映像社が実際に販売する液晶テレビの売上額を損害賠償額の算定の基礎とすべきとして控訴しました。

　知財高裁は昨年１１月、液晶テレビの売上額に基づく損害賠償額の算定を行い、１億３２００万円の損害賠償額を認めました。知財高裁の判決は、ＬＥＤにかかる特許権に対する損害賠償についても、それを搭載するテレビの製品価格を基礎とした損害賠償請求が認められることを示しました。

＜特許出願（特許申請）の基礎知識＞

あたなは、このようなことでお悩みではありませんか？

1. 自社のビジネスモデルをパクられたくない。
2. どの程度のアイデアなら特許を取れるのだろう…
3. 構想段階ではあるがビジネスのアイデアを守りたい。
4. 中小企業が特許を取ることに意味があるか疑問がある。
5. 特許を取るには費用がかかりそうだが元を取れるの？
6. 特許申請のために何をすべきか分からない。