
特許庁は、特許行政に関する統計である「特許行政年次報告書2019年版」を公表しました。この報告書には、知的財産制度を取り巻く現状と方向性、国内外の動向や分析、直近の統計情報などが取りまとめられています。この記事では、主要国(5大特許庁)である日本、韓国、中国、米国、欧州の各国について、特許出願に関する一次審査通知期間、標準審査期間、特許査定率について取り上げます。
主要国の一次審査通知期間、標準審査期間、特許査定率
特許出願に関する主要国の一次審査通知期間、標準審査期間、特許査定率はそれぞれ次の表のとおりです。
一次審査通知期間 | 標準審査期間 | 特許査定率 | |
日本 | 9.3か月 | 14.1か月 | 75.3% |
韓国 | 10.4か月 | 15.9か月 | 63.1% |
中国 | 14.4か月 | 22.0か月 | 56.4% |
米国 | 15.7か月 | 24.2か月 | 71.9% |
欧州 | 4.8か月 | 24.9か月 | 57.1% |
一次審査通知期間:最初の審査結果が通知されるまでの期間
標準審査期間:権利化までに要する期間
特許査定率:審査結果のうち特許査定が占める割合
主要国の一次審査通知期間
日本国特許庁は、審査期間の短縮を求めるニーズの高まりを受け、2023 年度までに特許の一次審査通知期間を「平均10か月以内」にするという目標を設定しています。2018年度の標準審査期間は9.3ヶ月であり目標達成を達成しています。。
主要国の一次審査通知期間は、4.8ヶ月の欧州が最短であり、次いで、日本(9.3ヶ月)、韓国(10.4ヶ月)、中国(14.4ヶ月)、米国(15.7ヶ月)が続きます。日本および韓国の一次審査通知期間は、欧州の約2倍の期間となっています。そして、中国および米国の一次審査通知期間は、欧州の約3倍の期間となっています。
主要国の標準審査期間
日本国特許庁は、審査期間の短縮を求めるニーズの高まりを受け、2023 年度までに特許の標準審査期間を「平均14か月以内」にするという目標を設定しています。2018年度の標準審査期間は14.1ヶ月であり、目標達成まであと0.1ヶ月と迫っています。
主要国の標準審査期間は、14.1ヶ月の日本が最短であり、次いで、韓国(15.9ヶ月)、中国(22.0ヶ月)、米国(24.2ヶ月)、欧州(24.9ヶ月)が続きます。このことから、特許の権利化には、平均して、日本および韓国では1年強、中国では2年弱、米国および欧州では2年強かかることが伺えます。
主要国の特許査定率
主要国の特許査定率をみると、2017 年の日本の特許査定率は、前年比 1.2 ポイント減の 74.6%とわずかに減少に転じましたが、2018年は75.3%とやや盛り返しています。
主要国の特許査定率は、75.3%の日本が最も高く、次いで、米国(71.9%:前年比 1.6 ポイント増)、韓国(63.1%:前年比3.1 ポイント増)、欧州(57.1%:前年比 2.3 ポイント増)、中国(56.4%:2017年度)となっています。
まとめ
各国特許庁におけるの一次審査通知期間、標準審査期間、特許査定率は、各国の特許制度の違いによってその定義に際があるため単純に比較はできませんが、主要国の中で日本は、特許を取得するまでの期間が短い上に、比較的に特許を取得しやすい国であると言えるでしょう。
<特許出願(特許申請)の基礎知識>
特許申請の流れ:手続きガイドとポイントを解説
特許申請の流れを把握することは、新しいアイデアや技術などの発明を保護するために重要です。そして、特許申請の流れには複雑な手続きや法律的な要件が存在するため、特許申請の流れについて理解することは重要です。本記事では、日本 […]
特許を申請する費用の把握と最適化:コストを抑えながら保護を実現する
特許を申請する際には、特許の申請に伴う費用について理解することが重要です。本記事では、特許の申請の費用に焦点を当て、特許の申請にかかる費用の詳細について解説します。特許の申請を検討している方や興味を持っている方にとって […]
特許申請の代行サービスのメリット・デメリット
特許申請は、発明や技術的な革新を保護するために非常に重要な手続きです。しかし、特許申請は専門的な知識や綿密な書類作成が必要とされるため、多くの人にとっては困難な作業となる場合があります。そこで、特許申請の代行サービスが […]
特許申請の費用を軽減する方法とは?出願人の負担軽減と支援策を解説
特許申請費用の軽減方法1:出願審査請求料 出願審査請求料は、特許出願した発明の特許性を審査してもらうために特許庁に納付する手数料です。特許庁で実体審査を受けるためには、出願日から3年以内に審査請求料を納付して出願審査請 […]
簡単な工夫では特許取得は難しいのか?成功のための戦略とアプローチ
特許性に関して後知恵での判断は禁物 特許庁の審査官が審査を行う際に注意を払うことの一つに、「後知恵に陥らないようにする」があります。 特許出願にあたって、発明者・特許出願人は、発明の目的(発明が解決しようとする課題) […]
物の発明と方法の発明の違いとは?特許申請における重要なポイントを解説
発明のカテゴリー 「特許権者は、業として特許発明の実施をする権利を専有する」(特許法第68条)というのが特許権の独占排他的な効力です。ここでの「特許発明」とは、特許を受けている発明のことをいいます。そして「業として」と […]
あたなは、このようなことでお悩みではありませんか?
- 自社のビジネスモデルをパクられたくない。
- どの程度のアイデアなら特許を取れるのだろう…
- 構想段階ではあるがビジネスのアイデアを守りたい。
- 中小企業が特許を取ることに意味があるか疑問がある。
- 特許を取るには費用がかかりそうだが元を取れるの?
- 特許申請のために何をすべきか分からない。
